旅游景点

石家庄刘树林案三审维原判,郝俊贤不遵正据翻烧饼

字号+ 作者:2roq7n 来源:博拉网 2020-08-30 18:14

反映人:刘树林,电话:15930425625。

反映事项:

请求相关部门对反映人与河北江凯房地产开发有限公司合同纠纷一案查明事实,依法纠错并追究相关人员的法律责任。

事实与理由:

2002年2月7日反映人与曹振其合伙取得经法院拍卖的原平山县建筑安装公司房院一处,占地3397.8㎡。2008年2月28日反映人与开发商江凯房地产开发有限公司签订了合作开发协议(详见协议),之后在反映人未到场的情况下,平山县国土局将我二人共有的土地办理在谷花平一人名下,该行为违背了事实真相(详见国土局公告)。2011年1月10日因开发商不履行合同约定的义务,我诉于平山县人民法院,2014年4月平山县人民法院作出判决支持反映人的诉讼请求,即河北江凯房地产开发有限公司给付刘树林占地款及地上建筑物补偿款60O万元。该公司不服,上诉至石家庄市中级人民法院,中院作出终审判决驳回上诉,维持原判。2015年11月河北省高级人民法院作出裁定,驳回江凯公司再审申请,维持原判。

2017年7月开发商为达到非法侵占之目的举伪证,石家庄市公安新华分局是刑东焦中队,以反映人土地成交实际价额与土地评估价额不符为由,以涉嫌诈骗罪将反映人逮捕收监200余天。后因事实不符将我释放。2020年6月开发商为达到非法占有反映人土地,侵吞其反映人土地款,不达目地,誓不把休,多方勾结买通石家庄市中院法官郝俊贤,再审期间歪曲事实真相,启用采纳开发商所举伪造的证据,将一、二审及再审的判决全部撤销,将一、二审再审认定的事实全部否定,致使在执行流拍后以物低债的房产被执行回转(价值600万),该裁定严重侵犯了反映人的合法权益,法官郝俊贤枉法裁判,该裁判涉嫌利益驱动。

综上,请相关部门给予关注,查明事实,依法纠错并追究相关人员的法律责任,维护法律的尊严,还我公平。

                                          反映人:刘树林

                                        2020年8月28日

 

刘树林案三审维原判,郝法官不遵证据翻烧饼 刘树林与河北江凯房地产开发有限公司合同纠纷一案情况反映

刘树林案三审维原判,郝法官不遵证据翻烧饼 刘树林与河北江凯房地产开发有限公司合同纠纷一案情况反映

刘树林案三审维原判,郝法官不遵证据翻烧饼 刘树林与河北江凯房地产开发有限公司合同纠纷一案情况反映

刘树林案三审维原判,郝法官不遵证据翻烧饼 刘树林与河北江凯房地产开发有限公司合同纠纷一案情况反映

刘树林案三审维原判,郝法官不遵证据翻烧饼 刘树林与河北江凯房地产开发有限公司合同纠纷一案情况反映

 

 

 

刘树林案三审维原判,郝法官不遵证据翻烧饼 刘树林与河北江凯房地产开发有限公司合同纠纷一案情况反映

 

 

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 石家庄刘树林案三审维原判,郝俊贤不遵正据翻烧饼

    石家庄刘树林案三审维原判,郝俊贤不遵正据翻烧饼

  • “王小兰诉陈玉文等虚假诉讼”案: 引起鄂尔多斯中级人民法院重视

    “王小兰诉陈玉文等虚假诉讼”案: 引起鄂尔多斯中级人民法院重视

  • “王小兰诉陈玉文等虚假诉讼”案: 引起鄂尔多斯中级人民法院重视

    “王小兰诉陈玉文等虚假诉讼”案: 引起鄂尔多斯中级人民法院重视

  • 问政兰西县领导贫困户无地该不该优先给地

    问政兰西县领导贫困户无地该不该优先给地